Экспресс-тест маршрутизатора TP-Link TL-WR842ND

С первого взгляда отличить модель TP-Link TL-WR842ND от её предшественницы TP-Link TL-WR841ND вряд ли удастся. Различий между ними совсем мало, но станут ли они ключевыми для потенциального покупателя? Попробуем разобраться

Увеличившийся на единичку цифровой индекс в имени устройства явственно намекает нам: чего-то новенького и интересного ожидать вряд ли стоит. Похоже, что инженеры TP-Link просто решили немного «подтянуть» функциональность популярной модели роутера, сделав её более привлекательной для пользователей. Изменений и правда не так много, причём не все из них пошли на пользу новинке.

Знакомство с маршрутизатором

Оформление коробки несколько изменилось, так что перепутать на полке магазина старую модель с новой можно только по невнимательности. В целом же дизайн остался таким же — светло-зелёные тона, фотография маршрутизатора, ключевые особенности на лицевой стороне упаковки и технические подробности сзади.

Комплектация не очень богатая: компактный блок питания на 12 Вт, патч-корд, две антенны, диск с документаций и ПО, а также солидная пачка макулатуры, включающая гарантийный талон, инструкцию, кучку рекламных брошюрок и прочую ерунду.

Внешне роутер практически неотличим от предыдущей модели. Всё такой же маленький и симпатичный корпус из матового белого пластика с информационной панелькой и логотипом производителя на верхней крышке. На панели располагаются индикаторы, указывающие на состояние системы, беспроводного модуля, подключение к LAN-портам и Сети, наличие USB-устройств и работу WPS.

С нижней стороны, как обычно, находится наклейка с информацией об устройстве, четыре ножки из резины и пара отверстий для крепления маршрутизатора к стене.

А вот задняя панель заметно отличается от таковой в TP-Link TL-WR841ND. К антенным разъёмам и гнезду питания вместе с четырьмя LAN- и одним WAN-портом добавился порт USB 2.0. К нему можно подключить принтер или внешний накопитель. Это всё хорошо, а вот решение с кнопками очень неудачное. Вместо одной крупной кнопки питания появилось две маленьких, которые на ощупь легко перепутать. Одна отвечает за включение питания и модуля Wi-Fi, а вторая — за запуск WPS и сброс настроек.

В целом дизайн устройства практически не изменился и остался всё таким же симпатичным, если не считать цвета антенн, которые теперь белые, в тон роутеру, а не чёрные, как раньше. Удобство использования из-за мелких кнопок несколько снизилось.

Аппаратная часть у TP-Link TL-WR842ND и предыдущей модели идентична, если не считать появившегося USB-порта. Соответственно, производительность новинки вряд ли будет выше, чем у TP-Link TL-WR841ND.

Маршрутизатор TL-WR842ND
Порты	4 x 10/100 Мбит/с LAN, 1 x 10/100 Мбит/с WAN, 1 x USB 2.0
Аппаратные кнопки	WPS + Reset, питание + Wi-Fi
Чипсет/контроллер	Atheros AR7241 (400 МГц), Atheros AR9287-bl1a
Память RAM/ROM	32/8 Мбайт
Стандарты	IEEE 802.11n, IEEE 802.11g, IEEE 802.11b, IEEE 802.3
Антенна	Две съёмные всенаправленные антенны (RP-SMA), 5 дБи
Частотный диапазон	2,4-2,4835 ГГц
Скороcть передачи сигналов	До 300 Мбит/с, 2x2 MIMO
Мощность модуля Wi-Fi	< 20 дБм
Безопасность	64/128/152-битный WEP / WPA / WPA2,WPA-PSK / WPA2-PSK
Тип подключения WAN	Динамический/Статический IP/ PPPoE/PPTP/ L2TP/ BigPond; WDS
QoS	WMM, контроль полосы пропускания
Перенаправление портов	Виртуальный сервер, Port Triggering, UPnP, DMZ
Динамический DNS	DynDns, Comexe, NO-IP
VPN pass-through	PPTP, L2TP, IPSec (ESP Head)
Контроль доступа	Родительский контроль, планировщик
Сетевая безопасность	Защита от DoS-атак, SPI, фильтр IP/MAC/URL
USB-подключение	Принтер, Samba/FTP/медиасервер
Адаптер питания	Вход AC 110-240 В 50-60 Гц, Выход DC 12 В 1 A
Размеры (ШхДхВ), мм	192x130x33
Гарантия	1 год
Цена, руб.	1 400

Веб-интерфейс и возможности прошивки почти что не изменились. Функциональность и так неплоха, хотя, к примеру, поддержка SNMP или удобная настройка IGMP явно не будет лишней. Но вот перевести веб-интерфейс на русский язык можно было, роутер ведь не вчера поступил в продажу. Чтобы не повторять в который раз описание возможностей роутера и не пичкать читателя одинаковыми скриншотами, отсылаем потенциальных покупателей к обзору предшественника, а то и вовсе роутера предыдущего поколения.

К слову, энтузиасты уже могут установить на TP-Link TL-WR842ND экспериментальные версии альтернативных прошивок DD-WRT и OpenWRT. А мы пока вернёмся к штатному ПО и посмотрим, какие функции были добавлены. Во-первых, появилась возможность создания до четырёх SSID одновременно. Причём беспроводные клиенты любой из «виртуальных» сетей не будут иметь доступа к клиентам других SSID. Конечно, хотелось бы видеть еще и возможность создания гостевой сети с полной изоляцией и ограничением по скорости канала, объёму трафика или продолжительности сессии.

Во-вторых, появилась возможность поднятия до пяти IPSec-туннелей к удалённым сетям. Несколько странная опция, которая домашним пользователям не нужна вовсе. Хотя некоторым бизнес-пользователям, возможно, именно её-то и не хватало.

Теперь самое любопытное — файл-сервер. Маршрутизатор умеет работать с накопителями с NTFS и FAT32 и позволяет получать доступ к файлам по FTP или SMB. Также имеется медиасервер. По SMB доступен сразу весь диск. FTP-сервер позволяет сделать доступными до 10 папок, в том числе из внешней Сети. Медиасервер имеет ограничение в 6 каталогов и 3000 медиафайлов. Также имеется простейшая система распределения прав на доступ к директориям с возможностью создания новых пользователей.

Для печати и сканирования придётся установить специальную утилиту, которая пока работает лишь в 32-битных версиях Windows и в Mac OS X. МФУ Epson SX-125 успешно подключилось к роутеру несмотря на то, что в списке совместимых устройств его нет. Пожалуй, единственное неудобство заключается в необходимости ручного переключения между режимами печати и сканирования.

Тестирование
Версия прошивки маршрутизатора — 3.12.22 Build 120424 Rel.39632n. В качестве внешнего накопителя использовался диск Samsung Story Station на 500 Гбайт, под завязку набитый различными медиафайлами. На практике оказалось, что роутер сгодится под псевдо-NAS для не очень большого числа файлов. Медиасервер откровенно тормозил работу устройства. Попытка просканировать файлы заканчивалась либо глубоким уходом роутера в себя, либо «отвалом» диска. Зато к принт-серверу особых нареканий нет. Скорость передачи файлов по сети приведена в таблице ниже.

Скорость, Мбайт/с	WLAN			LAN
	min	max	avg	min	max	avg
SMB, чтение	2,5	4,1	3,3	5	9	7
SMB, запись	1,5	2,5	2	1,7	1,9	1,8
FTP, чтение	2,6	4	3,3	4,2	6,8	5,5
FTP, запись	1,3	1,5	1,4	1,1	1,3	1,2

В качестве тестовых стендов использовались машины следующей конфигурации: AMD Athlon 64 X2 4800+/4 Гбайт RAM/ Intel SSDASA2M160G2GC/Gigabit Ethernet Realtek RTL8168B и Intel Core 2 Duo U9300/3 Гбайт RAM/Kingston SNV425S264GB/Gigabit Ethernet Intel 82567LM. Обе под управлением 32-битной Windows 7 Professional SP1. В качестве беспроводных адаптеров использовались TP-Link TL-WN821Nv2 (WLAN1) и Netgear WNDA3100v2 (WLAN2).

Для тестирования использовались утилиты Ixia IxChariot 6.7 с профилем High Performance Throughput, iperf 1.7.0 и простое копирование файлов по сети. Для Wi-Fi было выставлено шифрование WPA2-AES, указан автовыбор канала, режим работы 802.11n only и ширина канала в 40 МГц. Результаты, полученные в IxCahriot, вынесены в таблицу ниже. Скорость Wi-Fi, честно признаться, не очень впечатлила, но тут надо сделать некоторую скидку на загруженность диапазона 2,4 ГГц.

Скорость, Мбит/с	min	max	avg
LAN → WLAN1	23	78	54
2 x LAN → WLAN1	13	71	57
WLAN1 → LAN	43	89	58
2 x WLAN1 → LAN	17	71	86
LAN ↔ WLAN1	8	42	37
WLAN1 → WLAN2	30	57	46
2 x WLAN1 → WLAN2	6	46	45
WLAN2 → WLAN1	24	74	45
2 x WLAN2 → WLAN1	18	34	47
WLAN1 ↔ WLAN2	3	57	53
LAN1 → LAN2	95	95	95
LAN1 ↔ LAN2	37	94	175

Тест скорости VPN-подключений производился на компьютере с AMD Phenom 2 X6, 8 Гбайт RAM, Gigabit Ethernet Realtek RTL8111D под управлением Ubuntu 11.10 и с демонами pptpd, xl2tpd и pppoe. Быстрее всего, что логично, оказалось прямое подключение к серверу — порядка 88 Мбит/с. Чуть медленнее PPPoE-соединение — около 86 Мбит/с. Почётное третье место досталось PPTP со скоростью около 63 Мбит/с, но с одним нюансом — MPPE-шифрование так и не «завелось» на роутере. Скорость L2TP-подключения выше 49 Мбит/с не поднималась.

Выводы

Нельзя однозначно утверждать, что добавление новых функций сделало устройство значительно лучше. Эрзац-NAS из него не очень шустрый, а медиасервер существенно ограничен в количестве файлов и чрезмерно грузит процессор. Мелкие кнопки на задней панели удобства тоже не добавили. Трудно сказать, повлияли ли как-то новые функции на производительность беспроводного модуля, так как условия тестирования TP-Link TL-WR841ND существенно отличаются от текущих.
Зато TP-Link TL-WR842ND от предшественника достались приятный дизайн, компактность и практически полное отсутствие нагрева во время работы. Ну и самое главное — цена осталась по-прежнему низкой. С учётом этого можно порекомендовать данную модель нетребовательным пользователям для создания маленькой домашней сети. Если у вас уже есть TP-Link TL-WR841ND, то обновляться вряд ли стоит, разве что если вам позарез нужны принт-сервер и IPSec-туннели.