Технические характеристики, комплект поставки
Приведем резюме из общего обзора GeForce GTX 660 и его реализации на референсной печатной плате:В большинстве игр GTX 660 может легко заменить гораздо более горячий и прожорливый GeForce GTX 570 или Radeon HD 6970 и подчас наступает на пятки GTX 580. Самая близкая по энергопотреблению карта из серии AMD Southern Islands, Radeon HD 7850, по результатам всех бенчмарков, также не может конкурировать с GTX 660. Для HD 7870 GTX 660 представляет серьезную угрозу, так как при заметно меньшем энергопотреблении и габаритах он во многих тестах показывает равный, а подчас и более высокий уровень производительности. Как и старшие карты на платформе Kepler, GTX 660 хорошо разгоняется, хотя практическая ценность разгона адаптеров этой ценовой категории и невелика.
С сугубо практической точки зрения GeForce GTX 660 представляет собой такой видеоадаптер, который за относительно небольшие деньги позволит играть в современные игры с максимальными настройками в разрешении 1920х1080, не чувствуя дефицита производительности.
В линейке видеоадаптеров ASUS есть три варианта GeForce GTX 660. В отличие от ZOTAC, на примере продукта которой мы тестировали GTX 660, ASUS не стала копировать референсную PСB: все три модели производятся на базе платы оригинального дизайна. Сама плата интересна своей шестифазной системой питания с цифровыми контроллерами. Другая отличительная черта карт ASUS — система охлаждения открытого типа с прямым контактом тепловых трубок и GPU.
Различия между тремя разновидностями GTX 660 от ASUS сводятся к сорту кристаллов GK106 и штатным тактовым частотам GPU и видеопамяти.
- GTX 660 DirectCU II (GTX660-DC2-2GD5) — базовая версия по частотам совершенно не отличается от референса: 980 и 6008 МГц на GPU и памяти соответственно.
- GTX 660 DirectCU II OC (GTX660-DC2O-2GD5) — GPU разогнан до 1020 МГц.
- GTX 660 DirectCU II TOP (GTX660-DC2T-2GD5) — частоты 1072/6108 МГц. Несмотря на серьезный разгон, TDP карты лишь на 10 Вт превышает тепловой пакет референсных карт (150 и 140 Вт соответственно).
ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP | |
---|---|
Модельный номер | GTX660-DC2T-2GD5/GTX660-DC2TG-2GD5 |
Основные компоненты | |
GPU | GK106 |
Число транзисторов, млн | 2 560 |
Техпроцесс, нм | 28 |
Тактовая частота GPU, МГц: Base Clock / Boost Clock | 1072/1137 |
Потоковые процессоры | 960 |
Текстурные блоки | 80 |
ROPs | 24 |
Видеопамять: тип, объем, Мбайт | GDDR5, 2048 |
Тактовая частота памяти: реальная (эффективная), МГц | 1527 (6108) |
Ширина шины памяти, бит | 192 |
Интерфейс | PCI-Express 3.0 x16 |
Вывод изображения | |
Интерфейсы | 1 х DL DVI-I, 1 x DL DVI-D, 1 x HDMI 1.4a, 1 x DisplayPort 1.2 |
Макс. разрешение | VGA: 2048x1536, DVI: 2560x1600, HDMI: 4096х2160, DP: 4096х3112 |
Физические характеристики | |
Макс. потребляемая мощность, Вт | 150 |
Габаритные размеры: ДхВхГ, мм | 259,1x132,1x38,1 |
Масса, г | НД |
Гарантийный срок, лет | 3 |
Средняя розничная цена, руб. | Нет данных |
Увы, если эта карта по результатам тестов вам очень понравится, то найти ее в продаже будет нелегко. По крайней мере, в московских интернет-магазинах мы ее не обнаружили. Цены на дешевые варианты GeForce GTX 660 начинаются с 7 000 руб. Базовая версия ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II стоит как минимум восемь тысяч. Известен только гарантийный срок GTX 660 DirectCU II TOP — три года.
Конструкция
При взгляде на GTX 660 DirectCU II TOP бросается в глаза массивная
система охлаждения в металлическом кожухе. Да, в солидном дизайне картам
ASUS не откажешь. По сравнению с уже знакомым адаптером ZOTAC, новинка
заметно больше по размерам как кулера, так и PCB.А вот и изнанка хваленой системы DirectCU II. Крупный радиатор пронизан тремя медными тепловыми трубками, которые напрямую контактируют с кристаллом GPU. Места на подошве радиатора хватило и для термопрокладки, прижатой к двум микросхемам памяти. Остальные чипы обходятся без дополнительного охлаждения.
Набор и расположение видеовыходов стандартные для GTX 660 и более старших карт в линейке GeForce 600: пара Dual-Link DVI, HDMI и DisplayPort с полноразмерными разъемами.
Плата
Габариты PCB увеличены относительно референсной карты, для того чтобы
вместить усиленную систему питания. Референсная PCB предусматривает
питание по схеме 4+1 фаза (для GPU и видеопамяти соответственно). На
ASUS GTX 660 DirectCU II TOP для питания GPU отведены шесть фаз. В схеме
использованы цифровые ШИМ-контроллеры и высококачественные компоненты
под маркой Super Alloy — катушки и конденсаторы. По заявлению ASUS,
оптимизированная система питания на 15% повышает энергетическую
эффективность карты и в 2,5 раза — ее надежность и срок службы.На контроллер питания GPU нанесена маркировка Digi+, но есть информация, что на самом деле это CHiL Semiconductor CHL8228, который поддерживает до восьми фаз.
Память набрана микросхемами Samsung K4G20325FD-FC03 со штатной эффективной тактовой частотой 6000 МГц.
Методика тестирования
Конфигурация тестового стенда | |
---|---|
CPU | Intel Core i7-3960X @ 4,6 ГГц (100x46) |
Материнская плата | ASUS P9X79 Pro |
Оперативная память | DDR3 Kingston HyperX 4x2 Гбайт @ 1600 МГц, 9-9-9 |
ПЗУ | Intel SSD 520 240 Гбайт |
Блок питания | IKONIK Vulcan, 1200 Вт |
Охлаждение CPU | Thermalright Silver Arrow |
Корпус | CoolerMaster Test Bench V1.0 |
Операционная система | Windows 7 Ultimate X64 Service Pack 1 |
ПО для карт NVIDIA | 306.23 |
Настройки AMD Catalyst Control Center | |
---|---|
Antialiasing | Use application settings |
Anisotropic Filtering | Use application settings |
Tesselation | Use application settings |
Catalyst A.I., Texture Filtering Quality | Quality, Enable Surface Format Optimization |
Mipmap Detail Level | Quality |
Wait for V-Sync | Off, unless application specifies |
Anti-Aliasing Mode | Multi-sample AA |
Direct3D Settings, Enable Geomery Instancing | On |
Triple buffernig | Off |
Настройки NVIDIA Control Panel | |
Ambient Occlusion | Off |
Anisotropic Filtering | Application-controlled |
Antialiasing — Gamma correction | On |
Antialiasing — Mode | Application-controlled |
Antialiasing — Settings | Application-controlled |
Antialiasing — Transparency | Off |
CUDA — GPUs | All |
Maximum pre-rendered frames | 3 |
Multi-display/mixed-GPU acceleration | Multiple display performance mode |
Power management mode | Adaptive |
Texture filtering — Anisitropic sample optimization | Off |
Texture filtering — Negative LOD bias | Allow |
Texture filtering — Quality | Quality |
Texture filtering — Trilinear optimization | On |
Threaded optimization | Auto |
Triple buffering | Off |
Vertical sync | Use the 3D application settings |
Набор бенчмарков
Программа | API | Настройки | Режим тестирования | Разрешение |
---|---|---|---|---|
3DMark 2011 | DirectX 11 | Профили Performance, Extreme | ||
Unigine Heaven 2 | DirectX 11 | Макс. качество, DirectX 11, тесселяция в режиме Extreme | AF 16x, MSAA 4x | 1920х1080 / 2560х1440 |
Crysis Warhead + Framebuffer Crysis Warhead Benchmarking Tool | DirectX 10 | Frost flythrough. Макс. настройки, DirectX 10 | AF 16x, MSAA 4x | 1920х1080 / 2560х1440 |
Metro 2033 + Metro 2033 Benchmark | DirectX 11 | Макс. настройки, DirectX 11, DOF, тесселяция, NVIDIA PhysX выкл. | AF 16x, MSAA 4x | 1920х1080 / 2560х1440 |
DiRT 3 + Adrenaline Racing Benchmark Tool | DirectX 11 | Aspen, 8 машин. Макс. качество, DirectX 11 | AF, AA 4х | 1920х1080 / 2560х1440 |
Crysis 2 + Adrenaline Crysis 2 Benchmark Tool | DirectX 11 | Central Park. Макс. качество, DirectX 11, текстуры высокого разрешения | AF 16x, Post MSAA + Edge AA | 1920х1080 / 2560х1440 |
Battlefield 3 + FRAPS | DirectX 11 | Начало миссии Going Hunting. Макс. Качество | AF 16x, MSAA 4x | 1920х1080 / 2560х1440 |
Batman: Arkham City. Встроенный бенчмарк | DirectX 11 | Макс. качество | AF, MSAA 4x | 1920х1080 / 2560х1440 |
The Elder Scrolls 5: Skyrim + FRAPS | DirectX 9 | Город Whiterun. Макс. качество | AF 16x, MSAA 4x | 1920х1080 / 2560х1440 |
Call of Duty: Modern Warfare 3 + FRAPS | DirectX 9 | Миссия Return to Sender. Макс. Качество | AF, MSAA 4x | 1920х1080 / 2560х1440 |
Разгон, температура, энергопотребление
Подняв до максимума лимит энергопотребления карты (Power Target) и
включив систему охлаждения на полные обороты, мы смогли увеличить и без
того высокую базовую частоту GPU (1072 МГц) еще на 50 МГц, получив в
результате 1122 МГц. Для сравнения: ZOTAC с референсной PCB позволил
разогнать GPU только до 1093 МГц, что лишь немногим выше, чем штатная
тактовая частота у ASUS GTX 660 DirectCU II TOP. Видеопамять разогналась
со штатных 6108 до 6908 МГц.Система охлаждения на максимальных оборотах создает заметный шум, но в штатном режиме довольно тихая.
По энергопотреблению ASUS GTX 660 DirectCU II TOP в нашем бенчмарке оказался на 21 Вт прожорливей карты на референсной PCB. А вот дополнительный разгон лишь незначительно увеличил этот результат.
Производительность
3DMark 20113DMark показывает, что карта с референсной PCB даже при максимальном разгоне не достигает уровня ASUS GTX 660 DirectCU II TOP, работающей на штатных частотах. Разгон самой карты ASUS дает еще один заметный скачок баллов.
Эффект от заводского разгона ASUS GTX 660 DirectCU II TOP меняется от игры к игре. Заметный прирост фреймрейта по сравнению с референсными частотами наблюдается в Crysis 2, DiRT 3 и Call of Duty: Modern Warfare 3. Но нельзя не отметить, что в абсолютных показателях разница укладывается в 8 FPS в разрешении 1920х1080. Другие игры на повышенные частоты отреагировали вяло.
Разгон вручную добавил еще два-четыре FPS в каждом бенчмарке. Но превосходство над разогнанной картой ZOTAC на референсной PCB несущественно с практической точки зрения. Кое в каких тестах ZOTAC даже чуть быстрее, что, скорее всего, объясняется погрешностью измерения.
Выводы
ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP — одна из самых мощных
реализаций GeForce GTX 660 на рынке. Ее неоспоримые достоинства —
надежная PCB и эффективная система охлаждения. По умолчанию на карте
установлена частота GPU, которая доступна для моделей на референсной PCB
и без отбора кристаллов лишь при разгоне, близком к предельному. При
этом у GeForce GTX 660 DirectCU II TOP остается существенный задел для
разгона вручную.Но следует признать, что, несмотря на старания инженеров ASUS, польза от разгона GTX 660 не всегда соответствует приросту частоты. Так что выбирать 660-ю производства ASUS стоит скорее за теоретическую надежность, которую, к сожалению, никак не проверишь.
Комментариев нет:
Отправить комментарий